lundi 28 mars 2016

interview ( presque) imaginaire de l'association des caravaniers

1commentaire
_ Bonjour , 

-Bonjour

-Alors , où en êtes vous au sujet de vos nouvelles zones de "reconversion " du caravaning ? comme celle-ci du "Lomer" ?

- Ben, après qu'elles eurent été annulées , notre maire( c'est nous qui l'avons élu !)
Le Télégramme 1995
a porté l'affaire en cassation , on espère qu'on va gagner ! déjà , le pourvoi est admis !

- ça ne préjuge en rien !

- Nous , on y croit  avec le maire

_ Et en attendant ? 

- On demande l'assouplissement de la loi littoral , nous sommes victimes de cette loi  et des z'écolos !!
On avait menacé  l'association d'écolos de représailles financières , si ils attaquaient tous les permis de nos hll( habitations légères de loisirs) , ils ne l'ont pas fait . On avait pris soin d'installer tous les panneaux de PC , soit à l'envers , soit au fond des parcelles afin qu'ils ne soient pas très visibles de la rue ! hihihi !!!

- mais c'est illégal ?

- faut bien se défendre  contre ces écolos et les résidents secondaires , surtout au Lomer ! Le maire nous avait dit : de toute façon , ils ne pourront pas attaquer les centaines de permis !  d'autant que je les ai délivrés  tous en même temps !!! et puis , vous savez , à Penestin , un peu de tricherie de plus ou de moins ....

- Les résidents secondaires se plaignent que leurs maisons , ici au Lomer, ont perdu beaucoup de leur valeur 

- ce n'est pas notre problème, ils ont eu le droit, eux de bien construire , pas des cabanes comme nous !

- Ce n'est pas comparable !  ils ont déboursé beaucoup d'argent pour acheter leur terrain , contrairement à vous qui avez obtenu des terrains constructibles même limités , en échange de terrains agricoles que vous aviez acheté une bouchée de pain !

- Oui, mais nous avons perdu pas mal de surface dans l'échange !

- Vos nouveaux terrains valent au minimum 60 fois plus au m2 que ceux que vous avez laissé , non ? 

- On est pas trop doués en calcul , mais , c'est la collectivité qui a payé , ça s'appelle la solidarité ....et puis on a débarrassé des  endroits qui redeviennent naturels !

- oui, enfin, vos nouvelles zones se trouvent en pleines zones naturelles ,elles aussi ,  où est le gain pour le paysage ?

_ Toujours pas doués en calcul, mais le maire a dit qu'il y avait dorénavant plus de terrains agricoles
Et puis , nos constructions nouvelles sont tout de même plus belles que  les troupeaux de vaches ! ils auraient préféré des vaches Salers devant leur propriété , les résidents secondaires ? vous croyez?

-merci pour cet entretien 


des caravaniers bien en phase avec le maire(cliquer)
zone de reconversion du Lomer


1 commentaire:

Epsilon a dit…

URBANISATION OU PAS?

En une page ou presque, l'affaire est dite et présente un bon résumé de la position des uns et des autres. Reste bien entendu à attendre la position du Conseil d'Etat pour savoir s'il confirme ou non l'annulation unanimement prononcée par deux juges administratifs indépendants, dont une Cour d'Appel. Le droit était clair, il reste à espérer que l'arrêt à venir le soit tout autant.