Lors du dernier conseil municipal du 23 janvier , il a été décidé de placer le ruineux complexe sportif Lucien-Petit-Breton sous vidéo-surveillance . Pourquoi ? parce qu'il a été constaté des dégradations .Le maire, Jean-Claude Baudrais parle de "provocation" à propos de la découverte de "préservatifs et de "tests de grossesse" :" ce sont des problèmes qui ne sont pas de la nature d'un complexe sportif "! Coût de cet aménagement : 3075 € .
Lors de ses voeux , monsieur le maire regrettait que 70% de la population communale soit âgée de plus de 60 ans .....vertdo
37 commentaires:
Certains laissent leurs préservatifs au complexe sportif, d'autres à Saly, au Sénégal...les plus cochons ne se feront pas filmer, dommage!!!
(Saly n'est pas encore notre ville jumelle???Que fait ce maire???)
peut-être est-ce pour çà qu'il fait la chasse au préservatif ?
Et un petit jumelage avec condom ! les moules à l'armagnac restent à inventer.
BEAUCOUP DE QUESTIONS!
Sans vouloir passer pour un voyeur et en se gardant d'afficher une curiosité mal placée, on voudrait quand même bien connaître la nature exacte de l'aménagement en cause, qui -vu son coût et sa fonction éminente- doit probablement être assez sophistiqué, pour prétendre éliminer à la fois les préservatifs d'un coté, les test des grossesse de l'autre (en notant logiquement que la qualité des premiers devrait réduire l'utilité des seconds).
Par ailleurs, nos amis écologistes s'inquiéteront sans nul doute de savoir si la récupération éventuelle desdits engins obéit bien aux normes du tri sélectif, en vue de leur recyclage éventuel.
Mais si on vent vraiment prendre l'affaire par le bon bout, il n'y a q'une solution réellement efficace et relativement peu onéreuse: l'immatriculation préalable des préservatifs!
La mesure me semble inévitable ! Mais encore faudrait-il que les préservatifs soient estampillés "caoutchouc naturel" provenant de plantations d'hévéa certifiées SFC !
On pourrait par ailleurs créer une certification régionale "spécial bouts chauds "mais chaque chose en son temps !
Peut-être qu'il compte revendre les films sur le marché du porno? L'art de mettre du beurre dans les ...moules
Mais à quand la video surveillance dans le bureau du maire ?
Avec son et paroles.
pour avoir le spectacle de la Vertu !!!
ne pensez-vous pas qu'il serait plus judicieux de se pencher sur les projets de Mr Sarkosy au sujet des 30% supplémentaires sur les constructions,plutot que de parler de telles futilités?
Exact...Je vois déjà nos Roms se frotter les mains: 30% de 40 m2 et ils vont pouvoir héberger plein d'autres Roms...Que voilà une idée qu'elle est bonne!
Pourquoi parler de rom camarade ? n'y a-t-il de place sur terre que pour les bourgeois sédentaires ?
Bien sûr que je n'ai rien contre les roms, s'ils se plient aux lois françaises...A Penestin, on en est très loin!!!
Les lois ne sont jamais que l'expression du "droit" des dominants....
oh, les pauvres" Roms "de Penestin qui se sont octroyé un" droit" et en ont bénéficié pendant des années .Maintenant c'est un "droit" sonnant et trébuchant au détriment du bien commun. pauvres "dominés"....
Oui mais que dire des héritiers qui n'ont eu que le mérite de naitre, pour jouir de biens pour lesquels ils n'ont jamais payé de leurs personnes!
quel rapport ?
Si la terre ne nous appartient pas mais que nous l'empruntons à nos enfants ! disons que l'usufruit dont bénéficient certains héritiers peut tout de même être apprécié comme un privilège exorbitant par rapport aux modestes privilèges des "roms " en question!
"modestes privilèges" , vous plaisantez ? avec les deniers publics en plus !
on est innocent parce que les autres sont coupables ? quelle morale !
Les caravaniers-roms ne sont pas innocents , savaient parfaitement qu'ils bénéficiaient d'un privilège . Ils en ont bien profité pendant des années . Ils ont monté une association de "défense" ( de leur privilège) , mité le paysage littoral ( bien commun) , se sont inscrits en nombre sur les listes électorales pour parasiter le débat démocratique . Nous avons grâce à eux , un maire-pantin d'un lobby , incompétent( sauf pour la dépense publique ), des terres agricoles polluées par des zones illégales sans que les premières aient récupérées leur entité originelle.Sans oublier les fonds de l'aménagement foncier détourné à leur quasi profit .La cerise sur le gâteau ? ils se permettent d'envoyer des lettres de menaces dont l'une avec la complicité explicite de la municipalité , à l'association requérante contre cette escroquerie foncière magistrale et qui ne fait que son devoir d'alerte citoyenne . Cette municipalité a érigé le vice en vertu parce que le vice l'a élue .
Bonjour Monsieur Verdot, je ne comprends pas votre allusion au vice qui serait intervenu dans l'élection de la municipalité de Pénestin. Depuis de nombreuses années j'y passe mes vacances dans le bungallow de mes beaux-parents et je ne crois pas que les commerces pénestinois trouvent à redire à la présence de nombreux estivants sur la commune.
au dernier "anonyme" . cet argument au sujet des commerces est bien dérisoire . La spécificité des caravaniers-roms n'est qu'une goutte d'eau dans la foule des estivants qui viennent légalement soit en camping licite, soit en locations en tout genre . Les électeurs-caravaniers ne votent pas du tout en fonction des besoins de la commune mais en fonction de leur propre devenir. Après , le chantage à la pérennité des commerces me fait bien sourire .
Si les caravaniers sont une goutte d'eau pour la fréquentation estivale de Pénestin, votre véhémence n'en est que plus dérisoire me semble-t-il !
pas du tout ... ma "véhémence" est due à l'échange avec plus-value justifié par une prise en otage de la municipalité de Penestin depuis 1995 .
Personnellement , je trouve que les règles électorales devraient être mieux définies .
" Les électeurs-caravaniers ne votent pas du tout en fonction des besoins de la commune mais en fonction de leur propre devenir."
Dites-vous !
Mais voteriez-vous contre votre intérêt dans un grand élan de pur altruisme ?
Ne pas tout mélanger.
Les roms, décimés par Hitler, interdits de nomadisme par Staline, sont des parias sous tous les régimes.
Les caravaniers de Pénestin ne sont nullement des roms.
Ce sont de bons Français ni plus ni moins riches que d'autres, ,venus camper l'été sur des parcelles agricoles à Pénestin. Déguisés en cas sociaux, ils viennent d'hériter de terrains en zone d'urbanisation future viabilisés essentiellement sur deniers publics.
Les propriétaires fonciers de Pénestin, quand ils héritent de terrains en zone d'urbanisation future, doivent en financer la viabilisation. Et cela est très loin d'être donné.
Rien de comparable entre les situations des uns et des autres.
Il est vrai qu'une propriétaire foncière de Pénestin vient d'hériter de deux lots viabilisés dans les zones d'urbanisation future réservés aux caravaniers.
Sans doute une exception...
de l'utilité à prendre un pseudo pour commenter....je ne sais auquel je réponds?... là à 18h09 ...
je suis d'accord avec vous sauf 2 petites choses:
1/ "bons" Français , y en a t-il des "mauvais" ? avec des accents par exemple ?
2/ le terme Rom dans mes propos est au second degré , d'ailleurs il y avait des guillemets .
Qui dit que nous, les gens du voyage -au sènégal- et qui avons 3 maisons et des terrains à penestin, n'aurions pas droit aux "commodités* que la commune nous impose sur nos petits terrains si mignons, en pleine nature ???
"Bons Français", par ironie : champions du système D, confondant magouille et vertus républicaines.
Si l'on comprend bien les idées de ce maire, il veut de la vidéo-protection contre les jeunes qui se protègent contre le sida???
Ne serait-ce pas moins cher d'y installer des poubelles??? Et -vu les économies faites- des distributeurs de capotes, ça éviterait les tests de grossesse...
Au lieu d'ironiser sur les préservatifs et les tests de grossesse,de s'offusquer du prix de l'installation de la video, posez-vous la vraie question...
Combien coûte les dégradations et le vandalisme constatés autour et dans le complexe???
déjà , apprenez les accords , ça coûte rien..
Certes ! Anonymous a commis une grave faute d'accord du verbe avec le double sujet , mais excusons-le ..la conjugaison et la syntaxe disparaissent..par exemple comme l'oubli de la double négation"ne..pas" dans l'expression
"ça coute rien " d'autant qu'il eût
été plus élégant d'écrire :
"cela ne coûte rien " !!!...
Certes, les désaccords sont monnaie courante...Mais cet anonymous pourrait-il nous détailler les dégradations qu'un préservatif put causer à un complexe sportif sous-utilisé? Et peut-il réfléchir qu'il faudra d'autres caméras pour protéger les caméras de vandalisme???
Merci de bien vouloir me pardonner pour mes fautes de conjugaison et de syntaxe. A vous lire, cela mériterait presque la peine de mort...
En ce qui concerne les dégradations, cela ne concerne pas un préservatif.
Pourquoi s’arrêter sur une petite phrase paru dans la presse afin de faire le buzz? Il est, peut-être, plus intéressant de lire le compte rendu du conseil municipal du 23/01/2012 que vous pouvez lire sur le site de la mairie.
Les dégradations et incivilités sont du type: dalles de plafond cassées, gouttières détériorées, portes non fermées, etc.
vous lisez mal et j'ai toujours été contre la peine de mort ! ce n'est pas moi qui parle d'"un seul préservatif"( je rappelle qu'il faut mieux s'affubler d'un pseudo, c'est valable même pour les conseillers municipaux)
quant à lire le compte rendu du conseil municipal , je vous rassure, je le lis en détail à chaque fois. Il n'y a aucune précisions sur les dégradations que vous énumérez , vous devez confondre avec ce qui se dit au conseil dont vous faites partie ....
Justement, dans le compte rendu, il n'est nullement question de préservatifs qui n'est qu'un détail mais c'est la seule chose que le correspondant du journal a retenu pour son article. Dans le compte rendu il ne s'agit que de détériorations et de problèmes dans l'utilisation du complexe.
Si j'ai détaillé, c'est en réponse à un autre commentaire qui voulait connaitre les détails des détériorations.
En conclusion, votre maire veut faire surveiller condoms, consommateurs -sur place-, concupiscents, constipés, concubins, congénères, convives, conseil, cons...Ne se sent-il pas entouré de trop de cons???
@Anonyme de 18:37-> Pourquoi, vous voulez postuler??? Il y a peut-être encore quelques places disponibles...
@anonyme de 18h37: Pas envie de jouer les prêcheurs dans un panier de crabes...
Enregistrer un commentaire