mardi 11 mai 2010

et moi et moi et moi .....

sur les deux registres ouverts à l'enquête publique , pour l'instant , et cela n'a rien d'illégitime( sauf pour ce scandaleux cas ) , on a droit à une litanie de demandes de petits propriétaires revendiquant la constructibilité de leur terrain.
Certains sont toujours inspirés , même si leur demande rejetée lors du premier PLU par la justice administrative a été bien expliquée ....l'appât du gain sans doute étant le plus fort. C'est le cas à Kerlay , sur les hauteurs d'un paysage magnifique et préservé ... Faut-il rappeler un grand point de la loi littoral ? pour construire , il faut être en "continuité d'urbanisation " et pas seulement à côté de quelques maisons .....construites avant l'application de la loi .Même si c'est toujours difficile à admettre ...
En attendant les probables dépositions plus denses et d'intérêt général émanant des associations Penestinoises , il est tout de même décevant de voir le peu d'intérêt des Penestinois pour ce moment de démocratie directe qu'est une enquête publique . Il est vrai que l'urbanisme est une chose peu engageante même si cela touche de si près à l'avenir de la commune, à ses paysages , à ses activités économiques , bref à son devenir "durable ".
Pourtant , il faut avouer que les plans sont clairs , affichés en grand et facilement interprétables avec les légendes pour chaque initiales de zones . Quel avenir veut-on pour cette commune ? quel avenir pour son littoral patrimoine de tous( et pas des seuls Penestinois) ? il n'y aurait que les propriétaires de terrains à faire la loi ? la loi du PLU sera applicable à tous , ça vaut le coup de se déplacer . vertdo

Aucun commentaire: